暇にて思う！

話題:ニュース番組・情報番組


本日の報道ステーション。スポーツコーナーでの特集。素敵でした。

氷上のＦ１。ボブスレーを知ってますか？


単純に説明すればソリです。氷の壁の中を滑走。１００分の１秒を争う競技です。
海外ではソリの性能が勝敗を分けるとあって、巨大な組織が開発にあたっています。
イタリアならフェラーリ。ドイツはBMW。アメリカに至ってはなんとNASA。
翻って日本は、企業・国共に開発はありません。ソリは海外産の型落ち。勝てる道理がありません。

そんな中、国産のソリが完成しました。作成したのはなんと大田区の町工場！３０以上の中小企業がま集まりソリを完成させました。しかも、企業はすべてロハで協力をしたのです。
呼びかけから１２日で部品が揃い、一台のソリが完成します。
このソリが抜群の速さを見せるのです。
前年のタイムを１秒以上上回るタイム。いかに優れものであるかは解ると思います。


発起人は大田区の町工場で育った人間。私と僅かしか年齢も違わない方です。

目指すはソチ五輪！世界的企業を日本の町工場が打ち負かす。そんな痛快な夢物語を見せて欲しい！


ガンバレ大田区の格好いい大人達！

話題:裁判員制度


大阪市平野区で姉を刺殺したとして殺人罪に問われ、一審で発達障害のため再犯の恐れがあると指摘され、検察側の求刑懲役１６年を超す懲役２０年の判決を受けた無職大東一広被告（４２）の控訴審初公判が２９日、大阪高裁で開かれた。弁護側は「障害に無知、無理解で誤り」と一審判決を批判し、刑の減軽を求め、即日結審した。判決は２月２６日。

松尾昭一裁判長は、弁護側が請求した精神鑑定は不採用とした。弁護側は公判で「被告が（広汎性発達障害の一種の）アスペルガー症候群であるのは本人の責任ではない。量刑を重くするのは差別だ」と指摘。検察側は量刑に触れなかった。



裁判員裁判が始まってから何時かこんな判決が出るだろうとは思っていた。
裁判員は一般の人間で法曹は素人。その一般の感覚を裁判に取り入れるのが目的だったのだろう。


善良な市民は当然のごとく犯罪を憎む。当たり前の話です。他人を傷つけ、命を奪う権利など誰一人有していない。
犯罪者は当然裁かれなければならない。社会秩序を守る為に！


ただ、私はこの判決を見てどうしても疑念が絶えないのだ。

検察は法曹のプロだ。もちろん判事も弁護士もプロだ。そして、裁判員は一般の人間。
検察は過去の事例などを考え求刑する。それに対して妥当かどうかを判断する。否認事件でなければと…


今回、求刑以上の判決が出された中に裁判員の感情が入っていたのなら、法の下の平等に反する行為だ。
判事と裁判員のやり取りは可視化されていない。判決後に記者会見があるとは言え、真相は藪の中と言える。


障害があるとは言え許されない犯罪を犯したのだ。裁かれるのは当然だ。だが、判決の中に感情による判断がなされていたとしたら、法治主義と言えるのだろうか？

話題:バトン


1:１６０位
2:ウザくない程度に
3:そんなに若くない
4:遊びなら容姿。
5:酒酒酒
6:駄目
7:似合ってればどーでも
8:要らない
9:さっぱりな感じ
10:私が強引なので…（汗）
11:苦手
12:勝味があるならOK
13:ない
14:相手は化けるので…一概に言えない
15:しつこい人
16:二度したくない
17:中３
18:遠い昔の話
19:ちゃんとしたのは５人
20:蟻
21:蟻
22:蟻
23:蟻
24:梨
25:だから梨！
26:しつこい！梨だぁ〜
お疲れ様でした。
--------------------エムブロ！バトン倉庫 mblg.tv --------------------
- エムブロ-




シークレットバトンです。


シゲ様より頂きました。